www.elektron.si

[flomaster]

Rad bi postavil point-to-point povezavo na večjo razdaljo, poceni in na čim bolj enostaven način s čim manj sestavnimi deli. Videl sem, da obstajajo ene aktivne wifi antene v katerih je že vgrajen access point. Poceni routerji s svojim original firmware ponavadi ne omogočajo point-to-point povezave, pa še prekratek domet imajo. Z navadnimi preprostejšimi domačimi omrežji imam kar nekaj izkušenj, pri bolj zahtevnih mi pa znanja zmanjka. Prosim za kakšen predlog, katero opremo in po možnosti kaj takega, da je preizkušeno. Gre pa za povezavo do oddaljenega soseda, deljenje internetne povezave, mogoče tudi kakšen disk v skupni rabi. Razdalja je manj kot 300m in je skoraj vidna, vmes je kakšna veja in del sosedove nastrešnice.

[reber]

Za zanesljivo povezavo predlagam TP LINK TL-WA5210G ki je vse v enem: router, AP, client in usmerjena antena, v ohišju, ki ga lahko montiraš zunaj, tudi na dežju. Če ni kakšnih večjih zahtev po hitrosti, bo ta zadostoval, seveda rabiš par, enega kot AP in drugega kot client. Hitrost prenosa do 54Mbit/s, ampak to je zgolj teoretični maksimum, v praksi bo na zmanjšanje hitrosti vplivalo nekaj dejavnikov, kot je razdalja, natančnost postavitve in seveda ovire med njima.

Lahko potrdim, da TL-WA5210G deluje zelo dobro, če ne odlično, saj sem tudi jaz že pred časom postavil tako "point to point" povezavo do sosednje hiše, signal gre tudi skozi grmovje in sosedov balkon, ki je k sreči lesen. Razdalja je sicer majhna, le kakšnih 100m ali malenkost več, pa vseeno, z navadnimi routerji brez usmerjenih anten nikakor nisem dobil dobre povezave, z usmerjenimi antenami in kakšnim WRT54GL pa bi bila zadeva dražja, ker TL-WA5210G trenutno stane pri nas okoli 43€ pri EnaA, pa tja do 58€ pri mimovrste in verjetno imajo kje še višjo ceno.
Prvi par sem kupil pri voelkner.de, ker je prišlo ceneje s poštnino vred, saj takrat pri EnaA niso imeli take cene, sedaj pa se splača kupit pri nas. Tako sem pred kratkim kupil še nekaj kosov, ker bom omrežje razširil še do enega soseda, ki je v drugi smeri in zato bo to še en "point to point" par. Če bi bilo v isti smeri, bi lahko postavil tudi "point to multi point" povezavo. Pri teh TL-WA5210G ni bilo potrebno menjat firmware, ker že original ponuja kar veliko nastavitev, za nezahtevno rabo več kot dovolj.

Še povezava do slik in nekaj navodil

Ravno danes sem dokupil nekaj železa, da naredim nove nosilce za pritrditev zunaj. Če bo zanimanje, bom prilepil fotografije ali pa kar spisal članek na to temo.

[potepenc]

Poceni router, ki zna z original firmwareom biti poleg routerja in AP tudi client in AP point to point je Edimax BR-6228NS in stane le 15€. Za hišno rabo in res bližnjega soseda bi bil dober, za daljše razdalje zelo verjetno ne.

Tale TP LINK je glede na ceno in izvedbo res najboljša izbira. Router v škatlo zunaj, pa usmerjena antena, antenski kabel, to vse skupaj je vsaj 2x dražje. Če bom kaj v bližini Bleda bi to rad videl, če lahko seveda bi prišel na obisk, prinesem kakšno pivo

[flomaster]

Sem pregledal predlagane naprave in so mi všeč, točno to sem iskal, hvala Vidim, da je napajanje kar po UTP kablu, kako točno se to poveže, je kaj posebnega ali je treba samo uporabit priložen adapter in povezati po navodilih?

[reber]

Ja, seveda, samo slediš navodilom, kot vedno, povezava je preprosta in nezahtevna.

Dolžina UTP kabla od priloženega napajalnega priključka do TL-WA5210G je po nekaterih podatkih lahko celo do 60m, ampak bi to jemal s precej rezerve, za domačo uporabo ne presežemo niti 10m. Vsekakor je odvisno od debeline bakrenih žic v UTP kablu. Za napajanje se tukaj uporablja sistem PoE (power over ethernet) in sicer sta za napajanje uporabljeni prosti parici v UTP kablu, vsaka parica (obe žici ene parice skupaj) za en pol napajanja.

[flomaster]

Aha, fajn, ne bo treba posebej vlečt napajanja do antene. Kje je trenutno najnižja cena, če pravilno razumem je v spletni trgovini enaa.com? Se bom zmenil s sosedom, da greva v nakup

[reber]

Jaz sem naročil pri enaA, sem kar nekaj časa pregledoval po internetu, kje je najbolj ugodna cena. Ker imam iz omenjene trgovine brezplačno dostavo, sem upošteval tudi to, no, tudi brez brezplačne dostave je bila v trenutku naročila to najbolj ugodna cena. Seveda ne pozabi na montažni material in nosilce, ki jih lahko kupiš ali pa z nekaj iznajdljivosti ceneje narediš sam.

[flomaster]

Naročil sem v enaa.com, paket sem dobil v nekaj dneh. V resnici so antene malo večje, kot sem si predstavljal iz slik, ampak ne tako zelo velike. Sedaj bo treba pripraviti nosilne drogove ali nosilce in jih pritrditi zunaj na steno. Montažni pribor za pritrditev je malo čuden, kar ene plastične vezice bolj debele ne vem če bo to držalo lepo pri miru.

[Spajky]

Zadeva je malce večja zato, ker ima panel anteno vgrajeno Če imata bajti na linku balkone ena proti drugi, niti ni treba delat drogov za montažo, če je ograja iz cevi ...

[flomaster]

Za od zunaj ni problem, na zidu ne bo nič preveliko. Žal balkona takega ni, da bi imel okrogle cevi, samo kvadratne in deske čez. Montirati nameravam na zid, mogoče bi uporabil kar star nosilec od satelitske antene, če ni tista cev predebela. Sem pričakoval, da bo zraven tisti kovinski pribor za pritrditev, so pa samo vezice šparajo z materialom. Spletni vmesnik za nastavitev je v redu narejen, ponuja veliko nastavitev, tako da prvi vtis, kakor sem preizkusil to napravo, je zelo dober.

[reber]

Če imaš možnost, narediš preproste nosilce za na zid, tako kot na sliki v prilogi. Uporabljena je cev 1" (1 cola), ki ima zunanji premer 33,5mm in ploščica debeline 5mm z dimenzijami približno 80x100mm, zavarjeno skupaj samo na robovih ploščice in pobarvano. Uporabljen je material, ki sem ga imel doma, malo sem pobrskal med ostanki železja, ki se naberejo in potem tudi pridejo prav, na vsake toliko časa.

Namesto priloženih plastičnih vezic sem uporabil objemke s polžem, ki se običajno uporabljajo za fiksiranje cevi. Prednost teh objemk je seveda v tem, da jih je možno tudi zrahljati ali popolnoma odstraniti. Pri nastavitvi kota je zelo dobrodošlo, če je montirano tako, da je možna demontaža ali popravki. Vezice so sicer v redu, na gladki okrogli cevi je anteno možno obračati, ker ni tako zelo zategnjeno, ampak potem se verjetno lahko premakne tudi v hujšem vetru ali pa vse skupaj pade dol. Objemke so od FE-GO d.o.o. dimenzije 32-50mm kupljene v Merkurju, se mi zdi, da sem dal nekaj čez 7 eur za 10 kosov.

Na sliki prikazan nosilec sicer omogoča nekaj malega spreminjanja kota, za večji kot obračanja bi moral med ploščico in cev privariti en kos železa, da bi bila vertikalna cev za montažo bolj odmaknjena od zidu in ploščice. En tak nosilec moram narediti, od prejšnjega javljanja še nisem uspel, ker je zadnje čase čudno vreme in se nisem loteval tovrstnih opravil. Ko nosilec naredim, bom priložil nekaj slik, bodo že komu prav prišle, če boš medtem ti že rešil problem z montažo. Na sliki je antena z nosilcem montirana na lesen opaž tik pod napuščem, zaščiteno pred dežjem in soncem, ravno tako je naneslo, tukaj še brez pokrovčka, sem dokumentiral montažo med delom in potem na koncu.

[Spajky]

Kovinske objemke s polžem : paziti, da se preveč ne pritegne (poči plastika rada - previdno!) ...

[reber]

Ja, res je, treba zategniti z občutkom, ker lahko pretegneš tudi samo objemko. Te ozke železne pocinkane objemke niso ravno trpežne za močno zategovanje in verjetno tudi niso namenjene za dežne razmere. Če je vse skupaj montirano pod streho, bodo pocinkane objemke že v redu (bomo videli čez nekaj let), za na dež je bolje uporabiti nerjavne (rostfrei) objemke, pa tudi ne preveč zategovat. Ko sem montiral in nastavil smer, sem zategnil malo, popustil ravno toliko, da se je dalo obračat v željeno smer in na koncu zategnil nazaj toliko, da se ni dalo več obračat z manjšo silo. Lahko rečem, da je prijelo zelo dobro, saj je plastika antene na mestu nosilca oblikovana polkrožno in se lepo usede na ta premer cevi, še bolje sede na 40mm cev, ampak nisem imel pri roki.

[flomaster]

Dobra ideja, tole s kovinskimi objemkami, hvala
Nosilec je videti enostaven, ampak ne znam variti, zato bom prosil očeta, da mi pomaga ali pa bom za to zadolžil kar soseda, naj še on kaj naredi za tole povezavo
Vreme je lepo sončno in toplo, se bova mogoče lotila že ta vikend.

[reber]

Nosilec, ki je v prilogi na sliki v zgornjem mojem odgovoru, bi lahko sestavil tudi brez varjenja in sicer z vijačenjem. V ploščico bi zvrtal dve luknji in ju povrtal z zadnje strani, v cev bi zvrtal luknji z enako razdaljo in vanjo vrezal navoje. Za vijačenje bi uporabil vijake z vgreznjeno glavo. Če nimaš možnosti vrezovanja navojev, bi šlo tudi z matico ampak nekoliko težje, ker bi moral matico s pomočjo pincete nastaviti na vijak v cevi in zategniti vijak z zadnje strani, matica se bo verjetno dovolj zagozdila v ukrivljeno površino stene cevi, da se ne bo zavrtela. Skratka, možnost obstaja tudi brez varjenja, kaj je hitreje in lažje naj pa presodi vsak sam in zadevo prilagodi svojim možnostim. Ker ne gre za veliko obremenitev, bi lahko namesto klasičnih metričnih vijakov uporabil kniping vijake in se tako izognil vrezovanju navojev in maticam
No, pa smo od wlan prišli do strojniškega področja

[flomaster]

Omrežje testno že deluje kovinskih nosilcev še nismo naredili, zato so začasno kar leseno-kovinski, narejeni po predlogu z vijačenjem. Ploščica je kovinska, okrogla palica in distančnik pa lesena, skupaj je pritrjeno z lesnimi vijaki. Nosilec je dovolj močan, antena se nič ne maje, tako da ne vem, če ne bo ta začasna rešitev postala kar trajna

[wifi]

Zdravo!
Zanima me nekaj glede TL-WA5210G napravce, ki jo uporabljaš.

Želim povezati dve hiše z wifi. Te dve napravi montiraš na zunanjo steno. Če razumem, je ena naprava je priklopljena na domači routar z internet kablom, v drugi hiši pa priklopiš to napravo na drug ruter? Zanima me, ali moraš imeti poleg te naprave v drugi hiši še en routar da ti potem wifi signal nese po hiši ali morda že sama naprava zunaj oddaja močan signal, da ne rabiš drugega ruterja?

Ali se splača kupiti novejšo napravo kot je tale http://shop.wlan-antene.net/wi-fi-wlan-access-points-routers/389-tp-link-tl-wa7210n-oddajna-klient-repetitor-enota.html. Zanima me ali kdaj prekinja signal v sosednji hiši in je treba potem resetirat ruterje in te dve naprave?

Hiše sta narazen samo max 70m in med njima ni ovir. Sedaj razmišljam ali kupim dva ruterja http://www.edimax.com/edimax/merchandise/merchandise_detail/data/edimax/au/wireless_routers_n300/br-6428nc/ in ju povežem kot most. Verjetno potem oddajata wifi omrežje v okolico če sta nastavljena kot most? Ali kupim tp link kot v tvojem primeru.

Naj povem, da mi že sedaj, ko imam samo en navaden star rutar netgear wgr614 6v, nese signal v drugo hišo ob oknu za 2črtici. Sem probal repetitor priklopit v drugo hišo zraven okna in je signal lepo pokril celo hišo ampak je bil problem, da je ob prekinitvi primarnega ruterja se povezava podrla in nato smo se matrali spet 2 uri da se je stvar zaštekala.

V primeru, da moraš poleg teh dveh naprav imeti v vsaki hiši še ruter, potem bom najprej kupil ruterje in jih probal povezati kot most in če ne bo šlo bom dokupil še te dve zunanji napravi.

Lep pozdrav.

[reber]

Definiraj, kaj je "internet kabel"! Verjetno misliš UTP kabel CAT5 (kategorija 5) ali višji.

TL-WA5210G montiraš zunaj na lokaciji, ki zagotavlja čim boljšo vidljivost in usmerjenost v smeri druge enake naprave. Za povezavo rabiš par, tako kot sem že zgoraj napisal (priporočam natančno branje te teme od začetka), ena naprava je konfigurirana kot AP (access point - dostopna točka) in druga kot client (klient - sprejemnik). Jasno je, da v primeru povezave dveh hiš v eni hiši router (usmerjevalnik) že imaš in ga tudi obdržiš. AP priključiš na router, na katerikoli port. Povezava med obema napravama TL-WA5210G je "point to point" kar pomeni točka do točke ali brezžični most. Ta povezava se v praksi obnaša tako, kot če bi naredil povezavo z UTP kablom. Načeloma bi sprejemna naprava namesto kot client delala kot repetitor, ampak se v praksi to slabo obnese, še posebej zato, ker je antena usmerjena in druga hiša ne bi bila pokrita, ker je usmerjena antena obrnjena nazaj k prvi hiši.

Za pokritost druge hiše je potrebno uporabiti še en router, ki bo konfiguriran kot AP, naj ima svoje ime SSID in naj deluje na prostem kanalu, razen, če je razdalja dovolj velika. Izberi kanal, ki je prost, ki ga sosedje in prvi router še ne zasedajo. Sprejemno napravo client v drugi hiši in AP (router konfiguriran kot AP) povežeš z UTP kablom, na ta način dobiš brezžično povezavo prvega glavnega routerja v prvi hiši in drugega routerja v drugi hiši, ki je v bistvu AP. Zadeva preverjeno in zanesljivo deluje brez prekinitev, brez resetov in tudi nikoli ni potrebno resetirati sistema, ker deluje stabilno. Za zanesljivo delovanje je bolje uporabiti kakšno napravo več, saj se repetitor način, oziroma range extender ne obnese najbolje, pogosto zelo slabo, še posebno tistim, ki ne znajo pravilno konfigurirat. Zapomniti si je potrebno tudi to, da je DHCP vključen samo v glavnem routerju, vse ostale naprave imajo DHCP izključen, terminalne naprave naj imajo fiksen IP (drugače tudi ne gre), da sploh lahko dostopaš do njih.

Vsi računalniki v mreži so na istem subnetu in se vidijo med seboj, lahko si delijo mrežni disk, ki je priključen na glavni router, seveda pod pogojem, da ima glavni router USB in nanj vključen disk in je dan v skupno rabo. Čeprav je del mreže brezžičen, se obnaša popolnoma enako, kot če bi bila namesto brezžičnega mostu narejena povezava s kablom. No, razlika je le v hitrosti, s kablom bi delovalo hitreje brezžično pa dobrih 20 Mbit, kar je več kot dovolj, še HD film je možno gledati preko take mreže.

Imam postavljena dva taka sistema, do dveh sosedov in bo kmalu že 2 leti, odkar deluje prvi postavljeni par, drugega sem dodal kasneje. Do vseh terminalnih naprav imam dostop kjerkoli iz mreže, pogledam signal, popravim nastavitve in podobno. Sistem sem postavil in na nek način pozabil, da sploh obstaja, ker DELUJE, ni nobenih problemov, nobenih prekinitev ali motenj v delovanju. Na enem paru je na drugi strani še en router kot AP, na drugem paru je brez AP ampak direktno priključen računalnik preko kabla.

Najceneje je trenutno mislim da v enaa trgovini, kjer je cena občutno nižja kot na wlan-antene.net

Izogibaj se konfiguraciji naprav kot repetitor ali range extender, ker pogosto naprave hardversko niso sposobne dobro delovati kot oddajno-sprejemna enota, bolje uporabiti dve škatlici, da ena dela kot sprejemnik klient in druga kot AP.

Usmerjene antene so boljše, saj je ojačanje večje in za povezavo v točno določeno smer tudi najbolj primerne, TL-WA5210G ima vgrajeno usmerjeno anteno in je zato kot nalašč to naprava, ki je nadvse primerna in zna delati v različnih načinih. Seveda se je potrebno poglobiti in pravilno nastaviti nastavitve, da zadeva deluje kot je treba. Ko boš kupil par, boš lahko doma skonfiguriral in potem samo še postavil, usmeril v pravo smer in to je to. Trenutno je to tudi najcenejša rešitev oziroma najboljši kompromis, ker za ugodno ceno dobiš visoko zanesljivost in srenjo hitrost. Če bi želel višjo hitrost, bi posegel po podobnih napravah, ki to omogočajo, konfiguracija naprav bi ostala enaka, cena bi bila občutno višja. Mislim, da povezava dobrih 20 Mbit mora zadostovati za dostop do interneta v drugi hiši. Tudi TL-WA7210G ne bo deloval na polnih 150Mbit, verjetno pa bo dosegel 50Mbit ali jih celo presegel, seved aodvisno od signala oziroma razdalje. Za še višjo hitrost bi uporabil 5 GHz verzijo, s še višjo ceno, tako da se na koncu moraš sam odločiti kaj sploh želiš. Spadam med zahtevne uporabnike in ti lahko zagotovim, da bo cenejša 54 Mbit verzija TL-WA5210G zadostila potrebam, čeprav v praksi ne dosega niti polovice teh 54 Mbit.

Tudi Edimax naprave so v redu, jaz imam samo pozitivne izkušnje. Prvi sistem z Edimaxom sem postavil pred več kot 10 leti in deluje zanesljivo od prvega dne, uporabil sem klasičen router in AP z zunanjimi usmerjenimi antenami, razdalja med hišama dobrih 100m skozi krošnje dreves. Konfiguracija je prav tako "point to point", kar je boljše, saj se napravi "pogovarjata" izključno med seboj in je zato povezava stabilnejša.

AP lahko deluje kot klasičen AP ali pa kot AP s point to point povezavo s klientom ali AP s point to multipoint za povezavo več klientov. Seveda se pri navadnem AP brez point to (multi)point, prav tako lahko povežeš s klientom in še z drugimi klienti, kot je prenosnik, telefon, tablica, ... vendar je potem to brezžično omrežje vidno, pri point to (multi)point pa je brezžična povezava nevidna za običajne naprave in se tudi ni mogoče povezato v to povezavo, saj pri point to point povezavah vpišeš MAC naslove naprav, ki se povezujejo.

Upam, da nisem preveč napisal, ker potem se bralci dolgega teksta ustrašijo in ga sploh ne preberejo v celoti in za že napisano ponovno sprašujejo, zato priporočam branje v celoti.

[wifi]

Hvala za izčrpen odgovor.

Torej tudi, če bi kupil samo dva edimax ruterja in vzpostavil most med njima, to še ne bi bilo dovolj in bi moral kupiti dejansko še dva, na katerega bi se lahko preko wifi povezali prenosniki..torej 4 wifi ruterje, v vsaki hiši dva. (obstoječi so za odpis..).

Razmišljal sem tudi v tej smeri, da bi hiše povezal kar s kablom. Doma imam naročnino pri Telemachu kabelski trojček. Bi lahko kar isti kabel delil kot se ga deli po hiši za 2 televizije, še razdelil za en kabel in tega potegnil do druge hiše in ga tam vtaknil v modem, iz katerega bi povezal tv in internet? Je to sploh izvedljivo in kakšen kabel je to? Je problem, če je na kabel priključenih 3 ali več televizij? Pri naročnini bi samo še dokupil kartico in digi škatlico. Ali kvaliteta slike pada, če je signal digitalni po kablu? Pri analognem vem da ne bi prišlo to v poštev Nimam nekega znanja o tem in brcam v temo...imam neke ideje ampak ne vem ali so izvedljive

[reber]

Ja, močno brcaš v temo. Če boš potegnil kabel za internetno povezavo, bo to UTP kabel in tudi v tem primeru boš moral imeti vsaj 2 routerja.

Nekaj drži kot pribito! Tam, kjer imaš internetni dostop (telemachov kabel napeljan v hišo), to je mesto, kjer je modem, postaviš glavni router, ki ima vklopljen tudi DHCP, to je itak privzeta nastavitev. Če imaš modem, v katerem je router in wifi že vgrajen, imaš namesto modema in routerja posebej, le eno škatlo, ki je oboje v enem (modem, router, wifi). Če je modem in router posebej, ni nujno, da je router poleg modema, lahko je na drugi lokaciji, v vsakem primeru je povezan z UTP kablom. Router postaviš na lokacijo s katere najbolje pokriješ hišo z wifi signalom in s katere ti je najbolj ugodno napeljati kable do računalnikov.

Pri sosedu rabiš svoj router, ki bo delal kot AP, ker iz prve hiše wifi ne bo "vlekel". Ta AP lahko z routerjem v prvi hiši povežeš s kablom ali pa namesto kabla uporabiš 1 par naprav, ki ti ustvarita brezžični most, vse sem opisal zgoraj, ampak verjetno nisi dobro prebral ali razumel.

Tako kabel, kot brezžični most imata vsak svoje prednosti in slabosti.
Kabel je zanesljiv, dela s polno hitrostjo, seveda si omejen z dolžino, hkrati pa s kablom tudi tvegaš, da v primeru raznih prenapetosti in večjih razlik v potencialu, skuriš mrežno opremo. No, prenapetost je lahko problem v obeh primerih, vendar pri kablu bolj, kot pri brezžični povezavi. Kabel lahko predstavlja velik problem, kako ga sploh napeljati in če bo razdalja dovolj kratka, da bo povezava sploh delovala. Brezžična povezava z zgoraj omenjenimi napravami deluje tudi na več kilometrov razdalje, tako da tukaj sploh ni vprašanje in je edina rešitev tudi v primeru, ko kabla nimaš kje napeljati, recimo če je sosed oddaljen toliko, da je vmes nekaj drugih sosedov in parcel z različnimi lastništvi in kopanje odpade, napeljava po zraku prav tako... sicer pa sam veš kakšne pogoje imaš.

Z zgoraj omenjenimi Edimax napravami bi prav tako lahko naredil brezžični most, če je razdalja med hišama dovolj kratka in če obe napravi v obeh hišah montiraš tako, da sta čim bližje in da se "vidita". Ker so taki routerji namenjeni montaži v stanovanju in ne zunaj in ker vedno v stanovanju ne moreš zagotoviti optimalne postavitve, je spet najboljša rešitev postaviti naprave zunaj, pa si spet pri "škatlicah" za zunanjo montažo.

Meni je vseeno, lahko si kupiš razne routerje s polmetrskimi antenami, lahko kupiš razne škatlice, ki ti jih bodo svetovali trgovci, na koncu pa boš vseeno ugotovil, da to ni za nikamor in boš naredil tako kot je treba. Naredi po preizkušenem receptu, meni deluje dobro, koliko let pa te zadeve montiram in koliko let sem se matral z raznoraznimi poskusi pa raje ne bi. Včasih smo uporabljali router in zunanjo anteno, vmes je bil kabel, na katerem so spet izgube. Naprava, ki združuje router in anteno je v veliki prednosti, saj odpadejo izgube po antenskem kablu in še usmerjeno anteno imaš. Tudi cenovno je bolj ugodno, saj zunanje antene, kabli, konektorji in še router pride opazno dražje.


Za probleme televizije odpri novo temo, ker ne spada v tole temo.

[flomaster]

@wifi:
Ne kompliciraj in naredi tako, kot je predlagal reber. Tudi jaz sem bil v zelo podobni situaciji kot ti in poskusil narediti povezavo z različnimi routerji. Povezava mi je celo uspela, ampak le testno, router sem na obeh straneh montiral zunaj, da sta se videla, ampak delovanje ni bilo zanesljivo, problem je bil tudi ta, da bi moral routerje montirat v plastično škatlo, ki bi bila večja kot je TL-WA5210G. Lahko bi v tisto škatlo potem naredil usmerjeno anteno v samogradnji, ampak si tega nisem upal lotiti, ker bi sigurno kaj skuril, ker ne vem če bi anteno znal narediti, čeprav je na internetu dovolj načrtov, opisov in slik. Zaradi ugodne cene sva se s sosedom odločila za nakup že narejene naprave, nastavitve so preproste, povezava je delovala s prvim poskusom in deluje še danes, bo že skoraj eno leto. Nosilček je še vedno tisti kovinsko-leseni, samo pobarval sem kar čez oboje, kovino in les in se sploh ne vidi, da je leseno. Na obeh hišah je montirano na zid in je pod streho, zmoči se le redko, če gre dež z močnim vetrom.

[borisk]

Zdravo!

imam težavo z brezžično povezavo kot je opisana zgoraj.
dva TL-WA5210G, vsak na svoji strani. Pri sosedu je priključen na sinope od siola, sam pa imam izgod iz TL-WA5210G priključen na lan1 Wrt 160N, kjer imam nastavljeno lokalno AP. sedaj pa k problemu:
sinope ima ip 192.168.1.1
sosedov TL-WA5210G ima ip 192.168.1.254
moj TL-WA5210G ima ip 192.168.1.253
moj wrt160N ima 192.168.1.252
Vsi razen sinope imajo DHCP izključen, razen sinope.
mreža lepo dela, internet pa ne. verjetno je potrebno nekje nastaviti privzeti prehod in/ali DNS? ampak kje in na kakšno številko?


lp, Boris

[reber]

Jaz privzetega prehoda nisem vpisoval NIKJER, saj le to praviloma javlja DHCP, pa tudi če ne, računalnike sploh ne zanima ta prehod, ker praviloma sam najde pot do routerja in ta potem uredi s povezavo v internet, saj je to njegova naloga.

Siolov modem ni nujno da ima IP 192.168.1.1 lahko se zgodi da ima ravno254 ali 255 na koncu, zato ti priporočam natančno preverbo ali uporabo npr 192.168.1.241 ...242 ...243 itd

Z dvema TL-WA5210G ustvariš brezžični most in sicer point-to-point, pri kateri moraš nujno vpisat MAC naslove obeh naprav, ena je AP, druga pa client, jasno da je AP priključen na modem, client pa na tvoj router WRT160N, ki naj bi bil konfiguriran kot AP in WAN port pustiš prazen, enega od LAN portov pa priključiš na TL-WA5210G, za preizkus lahko poskusiš nanj priključiti računalnik direktno brez routerja, ki dela kot AP, saj ta AP dela kot switch na LAN portih in hkrati AP. Vse te povezave, tudi brezžični most, se dejansko obnašajo kot kabelska povezava.

Trenutno imam dva taka brezžična mostova, v načrtu imam že tretjega.... in ne pričakujem nobenih zapletov. Sistem mi deluje že 2 leti ali več brez težav, nobenih resetov ni potrebno, povezave so neverjetno stabilne, na mreži je disk v skupni rabi, torrent računalnik in vsi sodelujoči na mreži nimajo nobenih težav z dostopom ( v skladu z dodeljenimi pravicami ) in prenosom podatkov in seveda z dostopom do interneta 120Mbit

[borisk]

sem uredil.

mreža sam je delovala iz prve, če sem priklopil računalnik direkt v L-WA5210G je delal internet, z Wrt 160N vmes pa ne.

Problem je bil samo v Wrt 160N, kjer je bilo potrebno onemogočit NAT in omogočit RIP. sedaj dela vse samo sosed nima 120Mbit kot reber

[reber]

[avatar]

Hvala za odgovor.

Se bom poglobil. Sem prebral vse zgoraj in sedaj v akcijo.

Ostanite zdravi

[avatar]

Še eno vprašanje.

Če prav razumem, si povezavi naredil na dva različna načina.

Ali tudi prvi način sedaj podpira tudi TV?